Зняли арешт з майна боржника за підробленою заявою за «винагороду»: поліція викрила державних виконавців
Фігуранти задля отримання неправомірної вигоди безпідставно зняли арешт з майна боржника. Трьом зловмисникам повідомлено про підозри.
Оперативники Департаменту кіберполіції та слідчі Оболонського управління поліції ГУНП в місті Києві за процесуального керівництва Оболонської окружної прокуратури викрили головного державного виконавця Оболонського відділу державної виконавчої служби на зловживанні своїми повноваженнями.
Правоохоронці встановили, що у листопаді 2023 року до керівництва Оболонського відділу державної виконавчої служби міста Києва через знайомих звернувся колишній керівник іншого районного відділу держаної виконавчої служби з проханням за 2500 доларів допомогти зняти арешт з майна боржника.
Оскільки чоловік заборгував майже 600 тис. гривень, які мав виплатити за рішенням суду, виконавча служба в межах виконавчого провадження арештувала дві його земельні ділянки, частину квартири та автомобіль.
Для зняття арешту з майна державний виконавець підробив від імені стягувачки заяву про те, що їй сплатили борг, вніс цю інформацію в автоматизовану систему виконавчого провадження, що надалі стало підставою для закриття виконавчого провадження та скасування арешту майна. Керівник завірив своїм підписом підроблену заяву про відсутність боргу, начебто подану від імені жінки-стягувачки.
Після зазначених махінацій «замовник» продав все належне йому майно.
За даними фактами трьом фігурантам повідомлено про підозри, зокрема:
• одному з керівників виконавчої служби – за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365-2 (Зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги, яке спричинили тяжкі наслідки) Кримінального Кодексу України, наразі його звільнено з займаної посади;
• головному виконавцю - за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365-2 (Зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги, яке спричинили тяжкі наслідки), ч. 2 ст. 366 (Службове підроблення, яке спричинило тяжкі наслідки), ч. 3 ст. 362 (Несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї) ККУ. За клопотанням правоохоронців судом розглядається питання про його відсторонення від посади;
• колишньому керівнику іншого райвідділу ДВС - за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365-2 (Зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги, яке спричинили тяжкі наслідки) ККУ.
За вчинене фігурантам загрожує від 5 до 8 років в’язниці з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна або без такої.
Наразі двом підозрюваним суд обрав запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою, а ексначальнику районної виконавчої служби – нічний домашній арешт. Також судом розглядається клопотання про накладення арешту на усе рухоме та нерухоме майно, яке належить фігурантам.
Департамент кіберполіції
Національної поліції України
